近日、最高人民法院知的財(cái)産権法庭が２０２５年業(yè)務(wù)年度報(bào)告を正式に発表した。中國(guó)の技術(shù)関連知的財(cái)産権の上訴審理メカニズムの運(yùn)用開始からの７周年のまとめとして、本報(bào)告で過去１年間の中國(guó)における科學(xué)技術(shù)イノベーションの激勵(lì)、公正競(jìng)爭(zhēng)の維持および高水準(zhǔn)対外開放のサービスに関する司法実踐と規(guī)則進(jìn)化を全面的に整理した。

中國(guó)の知的財(cái)産権裁判の「風(fēng)向計(jì)」とも言えるこの権威ある報(bào)告において、三聚陽光が代理した２件の事例が司法実務(wù)の模範(fàn)事例として掲載された。これは関連案件の専門的論理に対する承認(rèn)であるだけでなく、當(dāng)社が司法機(jī)関と協(xié)同して裁判規(guī)則を完璧にし、著実に紛爭(zhēng)を解決し、専門的な貢獻(xiàn)を果たしていることを示すものである。

技術(shù)論理と法的定力の深い融合

『報(bào)告』の第一部分における「國(guó)家戦略に緊密に連動(dòng)し、科學(xué)技術(shù)イノベーションを護(hù)る」において、三聚陽光が代理した「固定ストーカ式予燃爐」に関する特許権?zé)o効行政紛爭(zhēng)案件【（２０２４）最高法知行終８７０號(hào)】が引用された。

本案件は、特許権確権手続きにおける「創(chuàng)造性」に関する判斷の核心議題に焦點(diǎn)を當(dāng)てたものである。最高人民法院の『報(bào)告』の中で、創(chuàng)造性審査が當(dāng)業(yè)者の視點(diǎn)から特許技術(shù)と既存技術(shù)を理解し、字義通りの意味に拘泥した理解?認(rèn)定を避けるべきであると改めて強(qiáng)調(diào)した。

三聚陽光は厳密な工學(xué)技術(shù)論理による再現(xiàn)を通じて、法院が技術(shù)の本質(zhì)に回帰することを支援し、これまでの一審判決を覆し、行政機(jī)関による當(dāng)該特許無効の認(rèn)定を回復(fù)させた。この案件が『報(bào)告』に掲載されたことは、司法裁判が発明創(chuàng)造の実質(zhì)的貢獻(xiàn)を正確に評(píng)価することで、「真のイノベーション、真の保護(hù)」という強(qiáng)いシグナルを発し、「新質(zhì)生産力」の健全な発展に法治の基盤を固めていることを示すものである。

知的財(cái)産権分野における「楓橋経験」の生きた実踐

『報(bào)告』の第二部分における「著実に紛爭(zhēng)を解決し、実質(zhì)的解決で融合発展を促進(jìn)する」において、三聚陽光が代理した「一種の新型木製ナイフ?フォーク?スプーン熱圧成形機(jī)」に関する侵害紛爭(zhēng)案件【（２０２５）最高法知民終３８５號(hào)】が「巡回裁判」の模範(fàn)として言及された。

本案件は単なる法律上の訴訟弁論ではなく、司法の「溫度」もある矛盾解決のものであった。最高人民法院は郷鎮(zhèn)企業(yè)に深く入り込む巡回裁判を通じて、當(dāng)事者雙方がその場(chǎng)で和解するに至った。三聚陽光の弁護(hù)士は、法院が案件を整理するのを支援し、當(dāng)事者雙方がイノベーション保護(hù)と産業(yè)存続のバランスを取れるように導(dǎo)くという、専門的な橋渡し役を果たした。

『報(bào)告』では、本案件の実質(zhì)的解決が地元多數(shù)の農(nóng)村女性の雇用機(jī)會(huì)と千を超える世帯の生計(jì)を救ったとし、知的財(cái)産権司法が民営経済にサービスし、地域協(xié)同発展を促進(jìn)する社會(huì)的効果を十分に示したと指摘した。この「紙上の判決」から「実質(zhì)的紛爭(zhēng)解決」への転換こそが、新時(shí)代の「楓橋経験」が知的財(cái)産権保護(hù)分野で深く體現(xiàn)されたものである。

専門性で法治を尊重し、実務(wù)でイノベーションとつなぐ

２件の案件のうち、一つは「技術(shù)論理の法的表現(xiàn)」に関わり、もう一つは「司法の溫度が持つ社會(huì)価値」を映し出している。関連実務(wù)経験が本報(bào)告に掲載されたことは、三聚陽光が代理業(yè)務(wù)において長(zhǎng)期にわたり技術(shù)の本質(zhì)を深く掘り下げ、法的最適解を追求してきた実踐成果を反映している。

知的財(cái)産権保護(hù)の力度が継続的に強(qiáng)化され、裁判の質(zhì)と効率が向上する中で、代理機(jī)関はもはや単なる法律手続きの履行者ではなく、規(guī)則進(jìn)化の推進(jìn)者となっている。三聚陽光は技術(shù)の本質(zhì)を深く掘り下げ、司法の尺度に合わせることで、案件を業(yè)界規(guī)則の正確な注釈に変えている。

『報(bào)告』の結(jié)語のように：「新」に向かい、「質(zhì)」で遠(yuǎn)くを目指す。今後、中國(guó)式現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)の建設(shè)において、三聚陽光はすべての同業(yè)者とともに、客観的?公正?深い実務(wù)能力を発揮し、中國(guó)の知的財(cái)産権の司法保護(hù)事業(yè)のさらなる発展を支援する。