本案係我國專利間接侵權(quán)制度司法適用領(lǐng)域的標(biāo)竿性案件，針對組合發(fā)明專利之間接侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則、「專門用於實施專利之產(chǎn)品」的判斷標(biāo)準(zhǔn)、專利默示許可之適用要件等司法實務(wù)長期存在之爭議問題，作出體系化之司法回應(yīng)。本案法院創(chuàng)新性地將誠實信用原則深度嵌入默示許可之司法認(rèn)定，填補組合專利零組件單獨銷售情境之裁判空白。

—— 上海智慧財產(chǎn)研究所評析該案之研究價值

　　4 月 13 日，上海智慧財產(chǎn)研究所公布「2025 年中國十大最具研究價值智慧財產(chǎn)裁判案例」評選結(jié)果。由三聚陽光代理之「組合專利拆分銷售之『默示許可』適用案」成功入選，成為本年度具代表性之專利類案例之一。

　　本次評選圍繞案例之創(chuàng)新性、研究價值與示範(fàn)意義展開，經(jīng)過案例徵集、初評篩選、公眾投票與專家評審等環(huán)節(jié)，最終確定十大案例名單。上海智慧財產(chǎn)研究所指出，入選整體呈現(xiàn)聚焦前沿議題、回應(yīng)實務(wù)爭議、強化誠信原則與規(guī)則邊界等特點。

　　「組合專利拆分銷售之『默示許可』適用案」之入選，其意義不僅在於個案結(jié)果本身，更在於其所回應(yīng)之法律問題具備高度普遍價值。該案圍繞組合發(fā)明專利保護、專利間接侵權(quán)認(rèn)定及「默示許可」適用條件等議題，對相關(guān)裁判規(guī)則作出具研究意義之闡釋。上海智慧財產(chǎn)研究所認(rèn)為，該案對司法實務(wù)長期爭議問題進(jìn)行較為系統(tǒng)性之梳理，具備高度示範(fàn)意義。

　　當(dāng)前新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式持續(xù)湧現(xiàn)，智慧財產(chǎn)糾紛類型日趨複雜。典型案例之價值，早已不僅止於定分止?fàn)帲陟稙槭袌鲋黧w理解規(guī)則邊界、穩(wěn)定行為預(yù)期提供參考。本案入選本次榜單，正體現(xiàn)智慧財產(chǎn)司法在平衡創(chuàng)新保護、誠信原則與市場秩序方面之積極探索。

　　對三聚陽光而言，本案入選展現(xiàn)公司於智慧財產(chǎn)爭議解決領(lǐng)域持續(xù)深耕、穩(wěn)健服務(wù)創(chuàng)新主體之專業(yè)累積。展望未來，三聚陽光將持續(xù)立足專業(yè)、尊重規(guī)則、服務(wù)創(chuàng)新，以更高品質(zhì)之智慧財產(chǎn)法律服務(wù)，協(xié)助創(chuàng)新主體於法治化、規(guī)範(fàn)化、可預(yù)期之市場環(huán)境中穩(wěn)健發(fā)展。